Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anordnung der vorläufigen Unterschutzstellung einer ehemals landwirtschaftlich genutzten Hofanlage; Bautechnische Besonderheiten eines Vierständerhauses

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Minden - 1 K 736/83
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.1985 - 11 A 960/84

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerwG, 24.06.1960 - VII C 205.59

  Rechtsmittel

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.1985 - 11 A 960/84

  Urteil vom 24. Juni 1960 - VII C 205.59 Amtliche Sammlung Bd. 11 S. 32 - bezieht sich auf die von-Wortlaut und Zielsetzung her wesentlich anders lautende Regelung des §' 26 - a Nr. 2 GrStG.1951.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.1985 - 11 A 1801/84

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.1985 - 11 A 960/84

  vgl. Urteil des Senats vom 25. Januar 1985 * - 11 A 1801/84 -, zur Veröffentlichung bestimmt.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2016 - 10 A 1445/15

  Unterschutzstellung von Resten eines ehemaligen Kottens i.R.d. Denkmalschutzes; …

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 12. November 1993 - 7 A 1477/91 -, n.v.; OVG NRW, Urteil vom 10. Juni 1985 - 11 A 960/84 -, BRS 44 Nr. 123.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. Juni 1985 - 11 A 960/84 -, a.a.O.

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 12. November 1993 - 7 A 1477/91 -, n.v. und vom 10. Juni 1985 - 11 A 960/84 - , a.a.O.

• OVG Hamburg, 23.06.2016 - 3 Bf 100/14

  Denkmalschutz; ipsa-lege-Prinzip; Beschränkung der Denkmalfeststellungen; …

  Sie prägen dann in aller Regel das Erscheinungsbild des Denkmals mit und lassen den Denkmalwert nicht entfallen (vgl. OVG Münster, Urt. v. 10.6.1985, 11 A 960/84, BRS 44 Nr. 123, juris Ls;… Urt. v. 20.4.1998, 7 A 6059/96, BRS 77 Nr. 56, juris Rn. 58 f.;… Urt. v. 26.8.2008, 10 A 3250/07, BRS 73 Nr. 208, juris Rn. 47 f.;… OVG Magdeburg, Urt. v. 14.10.2004, 2 L 454/00, BRS 77 Nr. 95, juris Rn. 35;… OVG Bautzen, Beschl. v. 23.6.2006, 1 B 227/05, BRS 70 Nr. 199, juris Rn. 6).
• VG Düsseldorf, 23.04.2015 - 9 K 1359/14

  Unterschutzstellung von Resten eines ehemaligen Kottens i.R.d. Genehmigung von …

  Zwar handelt es sich dabei (nur) um eine Prognoseentscheidung, die nicht voraussetzt, dass die Denkmaleigenschaft bereits mit Sicherheit und in allen Einzelheiten feststeht, vgl. OVG Münster, Urteil vom 10. Juni 1985 - 11 A 960/84 -, BRS 44 Nr. 123.

  Die vorläufige Unterschutzstellung steht vielmehr im Ermessen der Denkmalbehörde, vgl. OVG Münster, Urteil vom 10. Juni 1985 - 11 A 960/84 -, BRS 44 Nr. 123, wenn auch in Form eines durch die Formulierung "soll" eingeschränkten Ermessens.

 
• VG Düsseldorf, 27.08.2021 - 28 L 1407/21

  Neuer Zollhof ("Gehry-Bauten") im Düsseldorfer Medienhafen vorläufig in die …

  vgl. OVG NRW, Urteile vom 14. Dezember 2016 - 10 A 1445/15 -, juris, Rn. 59, vom 12. November 1993 - 7 A 1477/91 -, n.v.; und vom 10. Juni 1985 - 11 A 960/84 -, BRS 44 Nr. 123.

  Dieses Rechtsverständnis - Einräumung einer Schutzmöglichkeit bei geringerem Erkenntnisstand - entspricht sowohl der Systematik des Gesetzes, vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. Juni 1985 - 11 A 960/84 -, BRS 44 Nr. 123, als auch dem Zweck der vorläufigen Unterschutzstellung, die die zeitlich befristete Sicherung eines mutmaßlichen Denkmals zum Ziel hat, weil zu befürchten ist, dass die vermutlich denkmalwerte Substanz bis zur endgültigen Aufklärung des Sachverhalts und der zu erwartenden Eintragung in die Denkmalliste etwa durch bauliche Veränderungen Schaden nehmen könnte und deshalb ein rasches Eingreifen erforderlich erscheint.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.12.1991 - 7 A 1113/90

  Wann darf ein Denkmal abgebrochen werden?

  Denn an einer Sache, deren historische Substanz in wesentlichen Teilen nicht mehr zu erhalten ist besteht kein öffentliches Erhaltungsinteresse mehr - vgl. OVG NW, Urteil vom 25. August 1988 - 11 A 2789/87 -, Urteil vom 10. Juni 1985 - 11 A 960/84 -, BRS 44 Nr. 123, Urteil vom 25. Januar 1985 - 11 A 1801/84 -, OVGE 38 Seite 28 -.
• VG Düsseldorf, 29.11.2022 - 28 L 2373/22
  vgl. zur alten Rechtslage: OVG NRW, Urteile vom 14. Dezember 2016 - 10 A 1445/15 -, juris, Rn. 59, vom 12. November 1993 - 7 A 1477/91 -, n.v.; und vom 10. Juni 1985 - 11 A 960/84 -, BRS 44 Nr. 123;.

  Dieses Rechtsverständnis der gesetzlichen Anordnung vorläufigen Schutzes bei geringerem Erkenntnisstand entspricht sowohl der Systematik des Gesetzes, vgl. zur alten Rechtslage: OVG NRW, Urteil vom 10. Juni 1985 - 11 A 960/84 -, BRS 44 Nr. 123, als auch dem Zweck des vorläufigen Schutzes, der die zeitlich befristete Sicherung eines mutmaßlichen Denkmals zum Ziel hat, weil zu befürchten ist, dass die vermutlich denkmalwerte Substanz bis zur endgültigen Aufklärung des Sachverhalts und der zu erwartenden Eintragung in die Denkmalliste etwa durch bauliche Veränderungen Schaden nehmen könnte.

• OVG Sachsen-Anhalt, 14.10.2004 - 2 L 454/00

  Zur Denkmaleigenschaft

  Grundsätzlich entfällt die besondere Bedeutung nur dann, wenn die Sache entweder rettungslos abgängig ist oder nach ihrer Wiederherstellung insgesamt nur noch eine Kopie des Originals wäre (OVG NW, Urt. v. 10.06.1985 - 11 A 960/84 -, BRS 44 Nr. 123).
• VG Düsseldorf, 18.07.2022 - 28 L 1353/22
  vgl. OVG NRW, Urteile vom 14. Dezember 2016 - 10 A 1445/15 -, juris, Rn. 59, vom 12. November 1993 - 7 A 1477/91 -, n.v.; und vom 10. Juni 1985 - 11 A 960/84 -, BRS 44 Nr. 123.

  Dieses Rechtsverständnis - Einräumung einer Schutzmöglichkeit bei geringerem Erkenntnisstand - entspricht sowohl der Systematik des Gesetzes, vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. Juni 1985 - 11 A 960/84 -, BRS 44 Nr. 123, als auch dem Zweck der vorläufigen Unterschutzstellung, die die zeitlich befristete Sicherung eines mutmaßlichen Denkmals zum Ziel hat, weil zu befürchten ist, dass die vermutlich denkmalwerte Substanz bis zur endgültigen Aufklärung des Sachverhalts und der zu erwartenden Eintragung in die Denkmalliste etwa durch bauliche Veränderungen Schaden nehmen könnte und deshalb ein rasches Eingreifen erforderlich erscheint.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.1996 - 11 A 840/94

  Denkmalschutz: Öffentliches Interesse an der Erhaltung eines grundsätzlich …

  Ein Auswechseln oder Ergänzen von einzelnen Materialteilen, das den Gesamteindruck der Sache und deren Identität im wesentlichen unberührt läßt, ist hingegen für die Bewertung der Denkmaleigenschaft unerheblich (vgl. OVG NW, Urteil vom 10.6.1985 - 11 A 960/84 - BRS 44 Nr. 123, Urteil vom 12.5.1986 - 7 A 2944/83 -, Urteil vom 25.8.1988 - 11 A 2789/87 -, Urteil vom 22.11.1994 - 11 A 4179/93 - und Urteil vom 21.12.1995 - 10 A 1891/93 -.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.1985 - 11 A 1588/83
  Nach Zweck und Wortlaut dieser Vorschrift ist mit der Eintragung dann zu rechnen, wenn die Beurteilungsgrundlagen, die die Denkmalbehörde in angemessener Zeit und mit angemessenem Verwaltungsaufwand beschaffen kann, den Schluß zulassen, daß das Objekt die Eigenschaft (u. a.) eines Baudenkmals im Sinne von § 2 DSchG NW besitzt (vgl. OVG NW, U. v. 10.6.1985 - 11 A 960/84 -).

  Unterschutzst ellung Aus diesen Erwägungen zur Zweistufigkeit des Denkmalschutzes ergibt sich zugleich, daß auch der (schlechte) 5 Erhaltungszustand eines Baudenkmals im Eintragungsverfahren und im Verfahren nach § 4 DSchG NW grundsätzlich 3. bedeutungslos ist (vgl. OVG NW, U. v. 10.7.1985 - 11 A 960/84 - OVG Berlin, aaO, S. 213 f.; VGH BW, U. v. Lieferung 11.12.1982 - 5 S 2069/82 -, BRS 39 Nr. 134 = DVBl. 1983, 466 ff.; BayVGH, U. v. 27.3.1979 - Nr. 305 I 74 -, VGHE 32, 140; Moench, NJW 1983, 1998, 2000 mit Fußn. 16, dort m. w. N.;… Brohm, aaO, bezeichnet auch dies als "einhellige Meinung").

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.1999 - 7 A 3387/98

  Denkmalschutz für Rekonstruktion eines Baudenkmals)
• VG Münster, 23.06.2016 - 2 K 1825/14

  Rechtmäßigkeit der Eintragung einer ehemaligen Siedlung für britische Offiziere …
• VG Köln, 25.07.2003 - 14 K 64/99
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.1996 - 7 A 196/94

  Aufhebung einer Unterschutzstellung; Fehlende Denkmaleigenschaft; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.04.1998 - 7 A 6059/96

  Unterschutzstellung einer landwirtschaftlich genutzten Hofanlage als Denkmal; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2002 - 8 B 1852/02

  Rechtmäßigkeit einer denkmalschutzrechtlichen Anordnung i.R. einer zeitlich …
• VG Düsseldorf, 17.12.2012 - 25 K 4404/12

  Unternehmervilla Bedeutung für Städte und Siedlungen wissenschaftliche Gründe …
• VG Halle, 10.11.2004 - 2 A 203/02
• VG Düsseldorf, 03.12.2014 - 11 K 9676/13

  Denkmalschutzrechtliche Erhaltung und Nutzung eines Mauerabschnitts
• VG Düsseldorf, 14.11.2013 - 9 K 5587/12

  Vorliegen der Voraussetzungen der Unterschutzstellung gem. § 3 Abs. 1 S. 1 DSchG …
• VG Düsseldorf, 16.09.2013 - 9 L 1221/13

  Hinreichende Wahrscheinlichkeit für die Denkmaleigenschaft eines Bodendenkmals
• VG Frankfurt/Oder, 02.08.1996 - 7 K 548/94